www.Mopar.nl

Posted: **26 Nov 2015, 16:27**

Vanochtend in Drenthe een Challenger tegen een boom geknald en dwars doormidden.

Ziet er niet best uit, hoop dat de bestuurder OK is.

http://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/102623/ ... in-Glimmen

Posted: **26 Nov 2015, 20:50**

Triest! Lijkt op een gerestaureerde auto, toch bizar dat ie in tweeën is.. :-(

Posted: **26 Nov 2015, 21:22**

Forumlid ?
Lijkt een 73er ralley ?

Posted: **26 Nov 2015, 22:26**

Ziet er uit als een small block-motor met handbak-transmissie. Zonde van de auto. Hoop dat de eigenaar nog wel 1 geheel is.
Lijkt wel alsof dit met een flinke snelheid is gebeurd.

(edit: Let op bij 1:07 op de rechter torsiestaaf die nog, weliswaar helemaal verbogen, onder spanning moet staan)

Glimmen – De bestuurder van een Dodge Challenger is donderdagochtend gewond geraakt bij een ongeluk op de Rijksstraatweg in Glimmen. De auto uit de jaren 70 brak na het ongeluk in twee stukken. Medewerkers van de ambulancedienst hebben het slachtoffer behandeld en later met onbekende verwondingen overgebracht naar het ziekenhuis. De verkeers ongevallen analyse van de politie heeft onderzoek gedaan naar de oorzaak.

Posted: **27 Nov 2015, 09:52**

Tsjee ... dat ziet er heftig uit. Laten we hopen dat de bestuurder(s) er zonder al te grote kleerscheuren vanaf komen.

Posted: **27 Nov 2015, 13:11**

En negen van de tien keer gebeurt het met een nat wegdek.

Posted: **27 Nov 2015, 13:38**

Ik weet niet wat hier de oorzaak geweest is natuurlijk, maar het blijft oppassen rond deze tijd van het jaar... bladeren, modder, nachtvorst...
Zeker met een oude amerikaan.

Posted: **27 Nov 2015, 19:52**

kutbanden,nat en veel vermogen,zonde was een net ding zo te zien

Posted: **27 Nov 2015, 21:05**

Vergeet sper niet.......!!!!

Posted: **28 Nov 2015, 07:56**

Had ergens gehoord dat de auto voor een apk bij de garage stond en dat de keurmeester het ongeluk heeft gehad..

Posted: **28 Nov 2015, 22:58**

moparfryslan wrote:Had ergens gehoord dat de auto voor een apk bij de garage stond en dat de keurmeester het ongeluk heeft gehad..

Klopt , is de eigenaar van een garage in de auto van een klant. Een erg naar verhaal dit voor de betrokkenen

Posted: **30 Nov 2015, 01:16**

Effe de auto van een klant uitproberen... lekker!

Posted: **30 Nov 2015, 15:18**

Zal nu wel afkeur zijn...

Posted: **30 Nov 2015, 16:05**

denk dat hij nu niet heel goed meer spoort...

Posted: **30 Nov 2015, 17:43**

blade wrote:Effe de auto van een klant uitproberen... lekker!

Ja dat is raar doen ze normaal nooit! Mag namelijk niet i.v.m dat het niet goed te verzekeren is aldus de bedrijven die keuren? Erg triest om te zien! Zal je maar gebeuren als Eigenaar?!!

Die keurmeester mag wel een nieuwe kopen.. of ze moeten deze weer 1 maken.. zou kunnen, kost alleen niet weinig.. flink wat uren op de richtbank en dan nog is die niet 100% goed meer.. max 95%

Posted: **30 Nov 2015, 18:07**

Laten we hopen dat onze auto's niet meer gekeurd hoeven worden als ze straks 50 jaar zijn.

De mijne is een keer verkeerd opgekrikt door een onwetende keurmeester, sindsdien blijf ik er altijd bij.

Posted: **03 Dec 2015, 20:25**

en zo hebben ze ooit bij een ex werkgever van mij een Viper de beek in gejaagd.... toto...
NIEMAND mocht in die auto rijden, echt NIEMAND..... behalve de baas zelf.
kwam precies 20 meter ver....

edit. was dus ook een klantenauto...

Posted: **12 Dec 2015, 10:17**

HemiMopar wrote:Mag namelijk niet i.v.m dat het niet goed te verzekeren is aldus de bedrijven die keuren?

Het mag wel, sterker nog, keurmeester mag in geval van twijfel een proefrit maken volgens de APK-regelgeving. Voor de WA-dekking heeft een garage natuurlijk groene platen. Voor casco-schades ligt het natuurlijk anders

Maar wat een klappert zeg, het zal je wagen maar zijn

Posted: **12 Dec 2015, 13:35**

Als je een auto op zo'n manier toetakelt is dat geen "proefrit" meer geweest...., tenzij diegene een botsproef voor ogen had

Posted: **12 Dec 2015, 15:54**

Je weet niet wat er is gebeurd... misschien moest ie wel uitwijken voor een facebook-zeug die half zijn weghelft op dwarrelde en dat hij daarna de controle verloor. We waren er niet bij, dus we kunnen alleen maar aannames maken...

Posted: **12 Dec 2015, 17:01**

Haha, dat is waar Sjak

maar t is niet zachtjes gegaan.
T is ( maar) materiaal, maar zonde is t wel

Posted: **12 Dec 2015, 19:06**

Sjak Brak wrote:Je weet niet wat er is gebeurd... misschien moest ie wel uitwijken voor een facebook-zeug die half zijn weghelft op dwarrelde en dat hij daarna de controle verloor. We waren er niet bij, dus we kunnen alleen maar aannames maken...

Goeie Sjak!!

www.Mopar.nl

Challenger doormidden...

Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...

Re: Challenger doormidden...